Paul Newman est mort mais l'arnaque a encore de beaux jours devant elle à WALL STREET
il y a fort longtemps ,si un cobeau venait de la droite on tuait une vierge et s'il venait de la gauche ,on en tuait deux !
Cela ne changeait fondamentalement rien aux problemes mais les gens avaient l'impression qu'ils etaient quand meme plus maitre de la situation lorsque le sang coulait dans le caniveau plutot que lorsqu'il restait bien au chaud dans les capillaires nubiles ...
De nos jours ,les oiseaux de mauvaises augures ne volent plus dans le ciel mais s'appellent "croissance " "taux de chomage" ou "pouvoir d'achat" ,l'economie par un travail de sape des autres sciences sociales a reussie a devenir la plus importante.Evidemment la mathematisation et son aura de rationnalisme a eu un impact non negligeable sur cette situation et a accentué une evolution debutée sous la plume de Smith et de Marx ...
Le probleme n'est pas tant l'erreur qui depuis Popper est constitutive de l'epistemelogie scientifique ,que justement le coté esoterique des predictions et des solutions proposées.Ainsi ,l'economie est devenue une question de foi plutot que de logique, une foi necessaire et aveugle pour faire tenir le chateau de carte !
Ainsi ,lorsu'ils durent evaluer les programmes economiques de nos candidats à la presidentiels ,les experts repeterent qu'ils ne pouvaient pas le faire et que "un programme economique etait surtout important sur l'impact qu'il avait sur la confiance ".Bref ,on peut dire toutes conneries du monde ,les pires contre-verité ,si on ne fait pas fuir la confiance de l'opinion ,les economismes n'ont rein à y redire ...
Rebelote avec le plan Paulwson ,les 700 milliards ne sont là que pour faire voir aux gens qu'on croit encore dans le modele ,pour qu'ils ne courrent pas retirer leur tune des banques comme les traders l'ont fait il y a quelques semaines lorsqu'ils ont sentis le roussi des credits pourris ...
De ce fait ,nous sommes toujours au temps des harruspices et la volonté de trouver les responsables rappelle de maniere symbolique l'egorgement des vierges ,refuser les parachutes dorés c'est un peu comme trancher une carotide sans les peaux de betes et le mec qui danse autour du feu ...
Bien sur ,l'economie de marché n'est pas ,en elle meme , une mauvaise chose.D'ailleurs les dirigeants socialistes nous le repetent haut et fort qu'ils sont pour ,donc cela ne peut pas etre une mauvaise idée ... ils ont aussi des doutent sur la culpabilité de Dreyfuss ...
Le marché comme la nature est indifferent au bien ou au mal ,seul l'homme est sensible à ce detail.L'economie n'est pas une science morale ,dixit amartya sen ,et c'est le role de l'homme de la moraliser par une regulation efficace.
Est-on capable de remettre l'homme au centre du modele de societe ?
Beaucoup de dissident du communisme avaient deja remarqué que la solution de l'ouest etatit une victoire à la pyrrhus.Le systeme communiste s'est coupé de la realité politique et le systeme ultraliberale de la realité economique .La realité c'est l'homme et son biotope ,on peut utiliser toutes les strategies de communication possible ,a un moment donné on retourne aux fondamentaux ,à un moment donné les sociétés se posent les bonnes questions ...