Partager l'article ! Dernière tentative d'arraissonnement du Miteny: Avant toute chose, je recommande à toutes et tous l'excellent article que Bobby a posté y'a une dem ...
un 
dans le FRIGO
le seul blog communautaire chaotisteSynopsis
- : Comme un grille-pain dans le frigo
-
- : philosophie dieu ligue 1 religion politique footballshumour sexy People
- : alors? ca c'est du blog !! ici c'est du sérieux. On est pas là pour être ici!! En plus, si la musculation ca faisait AUSSI pousser les cheveux et ben...ca se saurait.
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Dernière minute !!!
-
08/05/2012 20:07:52premier poème de François Hollande président
-
27/03/2012 22:00:10A poil les poules ! épisode 5/5
-
21/03/2012 22:32:06A poil les poules ! épisode 5/5
-
18/03/2012 22:20:53A poil les poules ! épisode 5/5
-
18/03/2012 19:44:04A poil les poules ! épisode 5/5
Articles pas vieux
- poème de François Hollande, en date du mai.
- premier poème de François Hollande président
- A poil les poules ! épisode 5/5
- A poil les poules ! épisode 4/5
- A poil les poules ! épisode 3/5
- A poil les poules ! épisode 2/5
- A poil les poules ! épisode 1/5
- Plongée trouble en Clearstream agitée.
- Pas de prime pour l'affaire Clearstream.
- On dine chez Clerstream.
Perdu tes clés??...
Des trucs supers!!
Vendredi 25 septembre 2009
5
25
/09
/Sep
/2009
18:11
Avant toute chose, je recommande à toutes et tous l'excellent article que Bobby a posté y'a une demi-heure, je rétrograderais volontiers celui-là, mais Miteny s'en servirais comme prétexte pour ne
pas répondre.
Donc voilà, si vous n'êtes pas Miteny, vous pouvez descendre à l'article en dessous.
Quant à toi Miteny, essaie de lire et réfléchir à ce qui suit. Rien de bien de nouveau, mais une tentative de formuler de manière claire l'absurdité de ton raisonnement. Une des bases de ta démonstration est d'utiliser des notions approximatives, de recourir à des dizaines de reformulation. Je sais déjà que tu vas répondre un truc du style "je comprends pas" ou n'importe quoi.
M'en fous, tu te mens à toi-même depuis un moment, tu es dans le déni, forcément quand tu retomberas, tu auras un peu mal, à moins que Dieu débarque avant que tu aies eu le temps de vraiment réfléchir.
Donc voilà, si vous n'êtes pas Miteny, vous pouvez descendre à l'article en dessous.
Quant à toi Miteny, essaie de lire et réfléchir à ce qui suit. Rien de bien de nouveau, mais une tentative de formuler de manière claire l'absurdité de ton raisonnement. Une des bases de ta démonstration est d'utiliser des notions approximatives, de recourir à des dizaines de reformulation. Je sais déjà que tu vas répondre un truc du style "je comprends pas" ou n'importe quoi.
M'en fous, tu te mens à toi-même depuis un moment, tu es dans le déni, forcément quand tu retomberas, tu auras un peu mal, à moins que Dieu débarque avant que tu aies eu le temps de vraiment réfléchir.
le probleme c'est que miteny a une vision de la logique qui dans le meilleur des cas s'est arretée à aristote ;il ne connait rien d'occam et de port royal ,de frege et de russel encore moins de l'ecole polonaise de logique ni n'a jamais entendu parler de la preuve logique de l'existencede dieu d'un godel ;
lorsqu'il essait de s'expliquer de vive voix ,il bredouille ,se leve et veut taper comme un chimpanzé trisomique ....
je lui ai expliqué qu'il existait quelques penseurs parlant d'intelligent design (ce qui correspond grosso modo à son hypothese) : il fait des bonhommes rouges !
je parlerai meme pas de metaphysique analytique,theme qui pourrait rendre le monologue mitenyien un peu moins sterile mais miteny est un monsieur tan-tan .... dommage
cependant ,malgré ses problemes psychologiques (comme quoi rien n'est perdue pour miteny) ,il est reconnu comme l'un des plus grand logicien de tous les temps
connaitre miteny en vrai est à la portée de toutes les bourses ,c'est quelque chose qui se visite comme un cabinet de curiosités mais dans lequel tout est d'une banalité affligeante ,pour le reste il est comme tout le monde en plus commun
par contre sur un velo ,là rien à dire il appuie sur les pedales d'une maniere extraordinaire et pour se qui est de faire des pompes et d'apprendre je ne sais combien de langues en voie d'extinction ,c'est le claude hagege de la petite reine
en philisophie ,cest une burne ;en controle orienté ausi !
Miteny est beau, Miteny est intelligent et Miteny a raison: le corps ne suffit pas (plus de trente mille coms le prouve).
Quant à miteny, je constate qu'il s'est dérobé...
1- Miteny censure systématiquement mes messages.
2- Mes messages : je pars du principe que Miteny a raison, et que, comme il nous le répéte à satiété, "Je constate bien que la torture de n'importe quel corps n'est pas une cause suffisante de douleur"
Seulement, je pars du principe j'accepte ce postulat, bien qu'il ne soit pas démontré.
MAIS... Pourquoi y voir une "preuve de dieu" ? J'ai un raisonnement bien plus simple, bien plus efficace et bien plus logique, un raisonnement que Miteny censure avec acharnement (refusant, par la même de lâcher le pognon qu'il promet, et que je lui demande de verser, non pas à moi, mais à une association laïque).
C'est très simple : Miteny a raison, nous devrions TOUS sentir la douleur d'autrui. Seulement, ce serait insupportable, ce serait invivable, ce serait la perte et la destruction de l’espèce humaine. Un enfant meure de faim toute les trois secondes, des MILLIONS d'êtres humains SOUFFRENT à chaque instant, imaginez l'insupportable de notre vie si nous devions prendre conscience de toutes ses douleurs... Et bien, ces douleurs, nous les percevons, mais notre cerveau, notre physique, qu'il nous reste à découvrir (un peu comme nous sommes passé des "humeurs" aux microbes...) dans un but de survivance, élève une barrière, et nous protège de tout cela au plan de la conscience.
Pas besoin de "dieu", dans la résolution de cette équation, basée fondamentalement sur l'acceptation des prémisses de Miteny.
t